服飾穿搭 [首頁] [聊天] [搜尋] [主題列表] [相簿] [資訊] [後臺] [重整] [管理員信箱]
[] hit counters

服飾穿搭


[隱藏表單]  夜間 咪 茄 櫻 星 湯 紳 歌 暮  [投稿]

|∀ﾟ )ノ <
[版面問題回報/版務討論區]

名 稱
E-mail
標 題
顏文字
內 文
附加圖檔
刪除用密碼 (刪除文章用。英數字 8 字元以內)
  • 可附加圖檔類型：GIF / JPG / PNG / SWF / MP4 / WEBM
  • 附加圖檔最大上傳資料量為 10 MB。
  • 回文時 E-mail 欄位填入 sage 則不推起討論串。
  • 本板支援防捏他語法，使用例：[neta]捏它文[/neta]。
  • 本版支援 NicoNico 和 Youtube 網址自動轉影片功能。
  • 本版支援 PixivID 自動轉網址功能，可轉換作者ID：id=457541 與圖片ID：illust_id=5021766
1575480063369   [19/12/05(四)01:21 ID:zy7Hj.1Y] [檢舉] No.123541   推文 (JPG - 34 KB - 500x500)  [edit]
請教睿智的島民
以我目前收集到的日本和服資訊
個人歸納出二下兩條分辨上述三者的基本原則
第一條是古代貴族與平民衣裝之分
羽織是古代貴族的服裝, 平民不能穿
因此平民才創造出法被這種"平民版羽織"來過過癮
這一條原則主要是把羽織和法被or半纏劃分成兩邊

第二條原則是形狀尺寸細節之分
這一條專門針對法被與半纏
普遍來說法被整體尺寸比半纏大, 長度介乎腰膝之間
法被的袖也比半纏大, 有沒有胸紐則還在查究中

好吧說了這麼多, 我的問題其實是
坊間許多賣衣服的都把附圖中這種稱為羽織
但這種樣式不是應該稱為法被or半纏嗎?
是我的歸納原則出了問題
還是只是坊間嫌麻煩, 已經把羽織等同於日式外套的意思了?
請賢哉島民指教
無標題  [21/03/24(三)11:55 ID:DN5KxyCg] [edit][檢舉] No.123560   推文  
無論是羽織、法被和半纏都沒有附圖這種在腰間向外收一截的樣式
你這種算是機能風玩復古之後流行起來的款

而且這三者其實在日本人眼中分別的方法還有細微的差異
只是當法被、半纏是出於以前不能穿的羽織
如今已經沒有平民不能穿羽織的規範
那麼可以默認法被和半纏已經沒必要了

另外日式外套還有一種
純色，只有家紋作點綴的
叫紋付
你有設計家紋可以試試弄一件
【刪除文章】[]
刪除用密碼:
第一頁[0] [ALL] 最後一頁


- GazouBBS + futaba + Pixmicat! + Komica -